Éolien en mer Méditerranée : 22 sénateurs interpellent l’État sur les trois projets "en grave danger"

  • Eolien en mer Méditerranée : 22 sénateurs interpellent l’État sur les trois projets "en grave danger"
    Eolien en mer Méditerranée : 22 sénateurs interpellent l’État sur les trois projets "en grave danger" LI - Christophe Barreau
Publié le

l'essentiel Estimant les trois projets pilotes méditerranéens d’éolien en mer "en très grave danger", vingt-deux sénateurs de l’arc méditerranéen issus des régions Occitanie et Paca demandent à l’État de conforter la filière et réclament l’extension du dispositif d’indexation destiné aux producteurs d’énergies renouvelables.

Les parcs éoliens offshore en mer Méditerranée sont-ils menacés ? En tout cas ils accumulent un retard qui inquiéte les acteurs qui les portent et des sénateurs.

Alors que les dirigeants de la société Qair, qui porte le projet Eolmed d’éoliennes flottantes en mer au large de Gruissan, n’excluent pas son arrêt à moyen voire à court terme, vingt-deux sénateurs de l’arc méditerranéen issus des régions Occitanie et Paca estiment que les trois projets pilotes en Méditerranée (Gruissan, Leucate-Barcarès et Faraman-Port-Saint-Louis-du-Rhône) sont "en très grand danger."

Dans une tribune, que nous publions ci-dessous, ils demandent à l’État de conforter la filière et réclament l’extension du dispositif d’indexation destiné aux producteurs d’énergies renouvelables.

Une rencontre entre les porteurs de projet est prévue ce lundi 13 mai avec le ministre délégué à l’Industrie et à l’Énergie, Roland Lescure, et ses conseillers. Par ailleurs, Emmanuel Macron, doit se rendre au parc éolien de Fécamp mercredi avant de visiter l’EPR de Flamanville. Le chef de l’Etat apportera-t-il des éléments rassurants pour les acteurs et la filière éolienne.

Les 3 projets en cours et les deux autres envisagées
Les 3 projets en cours et les deux autres envisagées DDM

Transition énergétique en Méditerranée : un tournant décisif pour la filière éolienne off-shore française

Aujourd’hui, le premier hub d’énergie verte en Méditerranée « Eolmed » risque une mise à l’arrêt brutale alors même qu’il s’agit du premier projet éolien off-shore réalisé à 80 % par des entreprises françaises et qu’il pourrait être mis en service dans à peine douze mois, soit 8 ans après les premières autorisations accordées.

Cette ferme pilote en phase de finalisation est en effet confrontée à une explosion inédite des coûts de production, qui menacent la viabilité même du projet, lequel accuse une augmentation des coûts de construction établis en 2016 à 212 M€ à 372 M€ aujourd’hui ! Sans soutien public, 600 emplois sont menacés (sites industriel de Bagnac sur Célé, du Creusot et de Port la Nouvelle) et au-delà l’émergence même d’une filière industrielle française éolienne off-shore.
Pandémie de COVID-19, guerre en Ukraine, tensions sur le marché de l’acier, inflation, explosion des coûts de l’énergie, augmentation des taux d’intérêt, tous les voyants sont au rouge pour la filière éolienne off- shore française car ces producteurs ne disposent d’aucun filet de protection contre l’évolution du prix des matières premières et des coûts de financement, depuis leur désignation en tant que lauréat, et, la décision finale d’investissement.
Ne pas réagir emporte le risque majeur de mettre en péril la transition énergétique en Méditerranée et menace notre souveraineté énergétique comme la résilience de l’industrie française.
Sur le pourtour méditerranéen français, seules trois fermes pilotes préfigurent le modèle de ce que pourraient être, demain, des territoires résilients produisant une grande part de l’énergie qu’ils consomment : le projet « EolMed » au large de Gruissan, « les éoliennes du golfe du Lion », au large de Leucate, et « Provence Grand Large » face à Port Saint-Louis du Rhône.
Face au boom attendu de cette filière aux enjeux stratégiques pour les industries françaises fortement émettrices de gaz à effet de serre (industries de cimenterie, portuaires, ferroviaires, métallurgiques, aéronautiques, procédés de fabrication des matériaux de construction et infrastructures bas-carbone de demain), Nous, Sénatrices et Sénateurs de l’arc méditerranéen, rappelons que conforter la filière éolienne off-shore française, c’est engager la transition énergétique dans les territoires, soutenir le tissu économique et réindustrialiser mais aussi créer et reconvertir des emplois, développer des compétences et gagner en indépendance technologique et énergétique.

Pour conserver cet avantage compétitif et contribuer à l’émergence d’une réponse énergétique d’avenir, nous devons être au rendez-vous.

  • Nous réclamons, dans le prolongement du débat Public mené par la CNDP, une planification claire et transparente concernant la structuration de ces filières émergentes, éolien en mer flottant et hydrogène vert, à l’échelle de l’arc méditerranéen afin de garantir la complémentarité entre les ports de Méditerranée et contribuer ainsi à la souveraineté énergétique française et au maintien d’un haut niveau de compétitivité pour notre industrie.
  • Nous demandons instamment au Gouvernement qu’il secoure cette filière et procède à l’indexation du tarif d’achat de l’électricité produite des trois projets pilotes.
  • Nous réaffirmons, avec force, l’impérieuse nécessité de développer des corridors à hydrogène interconnectés à partir des sites de Port la Nouvelle et Fos sur Mer grâce à la sécurité d’approvisionnement permise par la liaison transfrontalière au sud de l’Europe avec le projet d’infrastructure Barcelone / Fos-sur-Mer « BAR/MAR ».

Cosignataires :
Sébastien Pla Sénateur de l’Aude
Gisèle Jourda Sénatrice de l’Aude
Hussein Bourgi Sénateur de l’Hérault
Henri Cabanel Sénateur de l’Hérault
Denis Bouad Sénateur du Gard
Laurent Burgoa Sénateur du Gard
Philippe Folliot Sénateur du Tarn
Jean Sol Sénateur des Pyrénées Orientales
Lauriane Josende Sénatrice des Pyrénées Orientales
Jean-Jacques Michau Sénateur de l’Ariège
Claude Raynal Sénateur de Haute Garonne, Président de la commission des finances du Sénat
Alain Chatillon Sénateur de Haute Garonne
Emilienne Poumirol Sénatrice de Haute Garonne
Pierre Antoine Levi Sénateur du Tarn et Garonne
Viviane Artigalas Sénatrice des Hautes Pyrénées
Jean-Marc Vayssouze Faure Sénateur du Lot
Lucien Stanzione Sénateur du Vaucluse
Jean-Yves Roux Sénateur des Alpes de Haute Provence
André Guiol Sénateur du Var
Marie Arlette Carlotti Sénatrice des Bouches du Rhône
Guy Benaroche Sénateur des Bouches du Rhône
Mireille Jouve Sénatrice des Bouches du Rhône

Voir les commentaires
Réagir
Vous avez droit à 3 commentaires par jour. Pour contribuer en illimité, abonnez vous. S'abonner

Souhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?

Les commentaires (4)
MonsieurJean Il y a 15 jours Le 14/05/2024 à 07:36

La sieste est finie, ils se réveillent.

Lobecarut Il y a 15 jours Le 13/05/2024 à 21:45

Retards? Explosion des coûts?
Franchement, l'EPR, c'est plus sûr à tous les points de vue: réalisation, écologie, économie, fiabilité, pilotabilité, puissance, indépendance, prix de l'électricité...

jefdumas62 Il y a 15 jours Le 13/05/2024 à 19:47

22 ?? nouveaux techniciens ?? d'éoliennes ?? sont ils compétents en la matiére ?? et pour les panneaux solaires du lac de Gabre ?? ils disent ,quoi ?? anti ou pour ??